pg电子游戏,pg电子接口,pg电子官网,pg电子试玩,pg电子app,pg电子介绍,pg电子外挂,pg游戏,pg电子游戏平台,pg游戏官网,PG电子,麻将胡了,PG电子试玩,PG模拟器,PG麻将胡了,pg电子平台,百家乐,龙虎,捕鱼,电子捕鱼,麻将胡了2,电子游戏

　　互联网垄断与传统行业的垄断具有一些相同点，比如对于市场的控制，对社会公共利益以及消费者利益的威胁。但二者又有很大的区别，互联网行业垄断的界定更为复杂。由于网络外部性的特点，互联网行业天然地会走向垄断，在这个过程中尚能追求创新、竞争，一旦达到垄断地位，往往会出现一些缔结垄断协议、滥用市场支配地位、形成经营者集中的并购投资等违反《垄断法》的垄断行为出现。这些垄断行为对社会、对用户、对互联网行业本身都将隐含着深远的影响和隐患。

　　互联网歧视性垄断表现为，在同属免费产品的前提下，对用户提供质量有差异的服务。歧视性垄断是利用垄断地位展开不正当竞争的又一重要表现。百度搜索是国内搜索第一巨头，搜索结果的排序非常重要，也因此形成了百度竞价排名的商业模式。2009年百度提出了“框计算”的概念，推出百度开放平台，理应推行自由、开放、公平的竞争准则，实则是借助市场支配地位，歧视性地提供服务的平台。百度开放平台政策引起了业界和媒体的强烈反应，在舆论的压力下，百度做了一定的调整。

　　2010年11月5日，金山、傲游、可牛、百度和搜狗联合在北京宣布不兼容360系列软件，此前，腾讯也宣布不兼容360系列软件。这是继腾讯在装有360机器上停止运行QQ后，中国互联网可能迎来的历史上最大规模的不兼容事件。上述厂商言辞激烈地称360对外言论为“满篇谎言”，并要求360“真心的向全体中国网民道歉！”如不能达到目的，五大厂商表示“我们将选择最惨烈的方式，不惜玉石俱焚，与360战斗到底，永不妥协。”