pg电子游戏,pg电子接口,pg电子官网,pg电子试玩,pg电子app,pg电子介绍,pg电子外挂,pg游戏,pg电子游戏平台,pg游戏官网,PG电子,麻将胡了,PG电子试玩,PG模拟器,PG麻将胡了,pg电子平台,百家乐,龙虎,捕鱼,电子捕鱼,麻将胡了2,电子游戏

　　对此，浙江百和律师事务所专职律师蒋华勤表示，在这场“金融茶”的炒作“游戏”中，如果没有爆雷，参与者只要遵守“游戏”的规则，应该是民事法律意思自治原则所允许的。如果“游戏”操盘者违反游戏规则，造成其他参与者实际损失，其他“游戏”参与者索赔的话，可能要承担赔偿损失的民事法律责任。“游戏”失败，导致参与者血本无归（即通常所说的爆雷），那么要看操盘者的主观故意以及资金流向来判断案件的性质，可能涉嫌非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。

　　在这一背景下，监管部门也多次披露“金融茶”产品风险。2021年下半年，广东、云南等多地监管部门与茶叶行业协会均发布文件，提示“金融茶”产品风险。2023年6月30日，云南省西双版纳州召开“整治普洱茶‘金融茶’乱象”专题座谈会，痛斥“金融茶”乱象危害大、影响深，损害消费者利益，破坏市场流通秩序。2023年10月，福建省发布了关于防范以“金融茶”“理财茶”等名义实施非法集资的风险提示。12月6日，广州市荔湾区也发布了《“金融茶”“理财茶”？赌局陷阱！》的文章，里面提到个别茶企打着销售高端茶叶的名义，承诺一定期限后以本金加利息的方式予以回购，以骗取非法利润。